Предисловие

Долгое время гамазовыми клещами занимались почти исключительно систематики. Однако накопление сведении об участии гамазид в переносе ряда заболеваний заставило обратить на них серьезное внимание и эпидемиологов. Не приходится доказывать, что без умения точно определить вид клеща и без знания, какие клещи имеются в данной местности, невозможно разрешить ряд существенных и практически важных задач (вопросы переноса заболеваний, разработка профилактики и мер борьбы).

Однако при определении гамазид приходится сталкиваться с большими трудностями, так как литература по ним разбросана по отдельным, часто недоступным, изданиям. Систематика этой группы разработана плохо. Не существует ни одного определителя мировой фауны гамазовых клещей. Лишь немногие семейства и роды подверглись систематической обработке, и только для некоторых из них опубликованы определительные таблицы. Единственный определитель, в котором приведены все семейства среднеевропейской фауны (Vitzthum, 1929), недоступен широким кругам исследователей и практических работников и не всегда пригоден для определения клещей фауны СССР.

Настоящий определитель может рассматриваться лишь как первый этап подытоживания знаний о гамазовых клещах фауны СССР. Он включает 44 рода с 127 видами, что ни в коей мере не отражает всей фауны гамазид страны. В основном в него вошли те виды, которые наиболее часто попадают в сферу внимания эпидемиологов, т. е. главным образом паразиты грызунов, насекомоядных, отчасти птиц, а также обитатели их нор и гнезд. Значительно менее выявлена фауна паразитов пресмыкающихся и летучих мышей, и почти не изучена фауна свободноживущих клещей.

Несомненно, что большое количество родов, известных в мировой фауне и не вошедших в данную работу, будет обнаружено в пределах СССР при дальнейшем изучении фауны. Ряд таких необработанных родов и видов, требующих накопления материала для детальной ревизии, уже имеется в коллекции Зоологического института Академии Наук СССР, но пока они не включены в определитель.

В настоящий определитель вошли почти без изменений отдельные части из инструкции "Сбор и изучение гамазовых клещей" (Брегетова, 1952а), изданной Зоологическим институтом Академии Наук СССР. Помимо этого, использованы определительные таблицы гамазид, составленные автором и, по родам Laelaps и Oryctolaelaps, А. Б. Ланге для определителя "Клещи грызунов фауны СССР" (Павловский, ред., 1955).

Не всегда удается удовлетворительно построить определительные таблицы из-за неразработанности систематики гамазид. Семейства в ряде случаев объединяют явно разнородные группы клещей, общий диагноз для которых составить невозможно.

Отсутствие достаточного коллекционного и сравнительного материала не позволило произвести ревизию некоторых групп клещей; в таких случаях, чтобы дать возможность ориентироваться в систематике данной группы, автор был вынужден использовать только литературные данные. Так, у Фицтума (Vitzthum, 1929) автором заимствованы таблицы для определения видов родов Pergamasus, Eugamasus и Amblygamasus, у Швейцера (Schweizer, 1948) - таблица для определения видов рода Asca.

Большинство иллюстраций взяты из отечественных работ по гамазовым клещам (А. Б. Ланге, А. А. Земской, Н. Г. Брегетовой и др.).

В списке литературы приведены отечественные работы, а из иностранных указаны главнейшие сводки и некоторые статьи, цитированные в тексте.

Составление полного определителя гамазовых клещей фауны СССР потребует еще длительной работы многих участников. Большую помощь в этом деле, стоящем на очереди перед советской наукой, могут оказать как научные, так и практические работники, производя сборы гамазид и обрабатывая эти сборы самостоятельно или передавая их для этой цели в Зоологический институт Академии Наук СССР.