НОВОСТИ   БИБЛИОТЕКА   КАРТА САЙТА   ССЫЛКИ   О САЙТЕ  






предыдущая главасодержаниеследующая глава

Система

Как отчасти уже указывалось, название Hydracarina в систематическом отношении неправильно и должно скорее рассматриваться как экологическое понятие, объединяющее всех обитающих в воде клещей, преимущественно настоящих пресноводных и настоящих морских клещей (хотя в воде имеются и редкие представители других групп Acari-Oribatei, Halarachnidae и др.). В качестве систематического названия, объединяющего всех настоящих пресноводных клещей (со включением, однако, и морских Pontarachnidae), Viets (1931) предложил пользоваться и пользуется названием Hydrachnellae, впервые примененным Лятрейлем (Latreille, 1802). Для типичных морских клещей сохраняется прежнее название Halacaridae Murrey, 1876.

На основе наших современных знаний, а также в виду полной неизвестности гидракарин в ископаемом состоянии, мы не имеем еще. возможности получить представление об истинных родственных соотношениях отдельных групп и форм. Поэтому на современную систему следует смотреть лишь как на попытку дать основную ориентировку в этом направлении, а также как на средство облегчить определение.

В настоящее время наиболее полно разработанной системой отряда Acari вообще является система, предложенная OudernansW (1923), которой вместе со многими акарологами (напр. v. Vitzthum, 1931, см. Kükenthal, Handbuch der Zoologie, Bd. Ill, 2 H., Lfg. 1) придерживаемся и мы. Согласно этой системе гидракарины относятся прежде всего к подотряду Trombidiiformes и «надкогорте» Prostigmata, т. е. к формам, снабженным двумя медиальными, расположенными над мандибулами стигмами. В пределах Prostigmata различаются 3 «когорты»: 1) Eleutherengona, со свободно живущими, гомойоморфными личинками, 2) Parasitengona (с большей частью паразитирующими, гетероморфными личинками) и 3) Pleuromerengona (с личинками, имеющими боковое прикрепление ног), причем гидракарины оказываются распределенными на 2-ю и 3-ю. К Pleuromerengona относятся Halacaridae и Hydrovolziidae. Хотя последние по своим imagines и сходны с первыми, однако, по личинкам должны быть отнесены к Hydrachnellae. Parasitengona подразделяются далее на 2 «подкогорты»: Engonostigmata (личинки с так наз. первичными стигмами, Urstigmen) и Apobolostigmata (личинки без первичных стигм); гидрахнеллы входят лишь в первую из них, вторую же составляют Erythraeidae и Smarididae. Engonostigmata включают в себе две «фаланги» - Phanerostigmata и Саlyptostigmata. Phanerostigmata характеризуются личинками с мягкой кожей, с небольшим дорсальным щитком и с относительно небольшими эпимерами, не сливающимися друг с другом; эти личинки паразитируют либо на наземных животных, либо на насекомых, временно покидающих воду. Сюда относятся надсем. Limnocharae, Hydrachnae и Hydryphantae наряду с наземными Trombidiidae, Calyptostomidae и Caeculidae. Наконец, у Calyptostigmata имеются личинки снабженные панцырем, с относительно крупным дорсальным щитом и крупными эпимерами, соединенными в две боковые пластинки, которые либо соприкасаются медиально, либо сливаются друг с другом и прикрывают почти всю вентральную поверхность; они паразитируют (с некоторыми исключениями) на водных насекомых, не покидающих воды. Сюда относятся все остальные гидрахнеллы, начиная с Lebertiae и кончая Arrhenurae.

Система самих гидракарин далеко еще не может считаться окончательно установленной. Исследования не только новых, не изученных еще в гидракаринологическом отношении стран, но и более интенсивное изучение нашей отечественной фауны и даже фауны ближайших сопредельных стран все время знакомят нас с новыми формами, заставляющими делать те или иные изменения в системе. В настоящей книге мы следуем в основном взлядам К. Viets, являющегося наиболее крупным авторитетом в области гидракаринологии, вводя со своей стороны лишь небольшие изменения.

Наиболее естественными, наиболее четко характеризуемыми из более крупных таксономических категорий являются здесь подсемейства, для которых ниже и приводится общая (за исключением некоторых тропических подсемейств) определительная таблица. Что касается семейств и, в еще большей степени, надсемейств, то здесь соотношения выступают менее ярко и чувствуются более сильно разногласия во взглядах различных авторов. Viets в своих работах последних годов обнаруживает склонность к все более дробному подразделению, вводя новые подсемейства, распределяя разные подсемейства на большее количество новых семейств и т. д. Если недавно еще принимались только два надсе-мейства - Limnocharae и Hygrobatae (правильнее Pionae), из которых Viets в 1928 г. выделил в качестве отдельного 3-го надсемейства - Arrhenurae, то в 1931 г. тот же автор (Viets, 1931, 1936) разбивает Limnocharae уже на Hydrovolziae, Limnocharae, Hydrachnae и Hydryphantae, a Pionae - на Lebertiae, Pionae, Axonopsae и Mideopsae.

В настоящей книге мы принимаем это деление. В некоторых; частностях у нас имеются, однако, известные разногласия со взглядами Viets'a. Так, выделение подсем. Eathyasinae от Thyasinae мы считаем искусственным, а кроме того оставляем Thyasinae в прежнем объеме в качестве подсемейства в сем. Hydryphantidae, не выделяя особого семейства - Thyasidae. Подсем. Pseudohydryphantinae мы также не выделяем в отдельное семейство, а включаем в сем. Hydryphantidae по причине сходного с этими последними строения пальп, эпимер и других признаков. Для нового рода Rutripalpus mihi в виду своеобразного строения пальп, максиллярного органа и некоторых других частей мною (1934а) было установлено отдельное семейство - сем. Rutripalpidae, которое должно быть поставлено рядом с Hydryphantidae, в частности ближе всего к Thyasinae. Таким образом, как Pseudohydryphantidae, так и Rutripalpidae мы относим в противоположность Viets'y (1936), не к Lebertiae, а к Hydryphantae. В противоположность прежним взглядам Viets'a, а также, ряду других авторов (Soar and Williamson, 1925; Motas, 1928 и др.), мы выделяем сем. Sperchonidae из Limnocharae и ставим его в самом начале надсем. Lebertiae перед сем. Teutoniidae, с которыми у Sperchonidae имеется много общих черт, что делалось в свое время Koenike (1909),. Подсем. Oxinae из сем. Atractideidae переносится в сем. Lebertiidae, как это делают Lundblad (1927) и Motas (1928), а в последнее время и Viets (1936). Наконец, в подразделении подсем. Hygrobatinae на роды и подроды я больше придерживаюсь S. Thor'a (1927), но при этом рассматриваю Mixobates и Rivobates как отдельные роды, а в пределах рода Hygrobates оставляю подразделение на три подрода - Dictyobates, Rhabdotobates и Hygrobates s. str. Подсем. Huitfeldtiinae я отношу не к сем. Unionicolidae, как делает Viets, а к сем. Pionidae и ставлю рядом с Pioninae, по причине сходства в очень большом числе признаков с последними. Систематическое положение подсем. Momoniinae остается неясным. По примеру Viets'a. я ставлю его провизорно в надсем. Mideopsae.

предыдущая главасодержаниеследующая глава









c45e0f15
© Злыгостев А.С., 2010-2019
При использовании материалов сайта активная ссылка обязательна:
http://butterflylib.ru/ 'Паукообразные: клещи, пауки, скорпионы'